家庭與職場的性別觀察✍

【樂團分享】

作者：莊人傑

　還記得第一次聽到閃靈樂團的歌，是大約3年前幾個朋友把我拉去看他們的露天演唱。由於以前沒接觸過這種曲風，當時完全被他們的氣場所震懾住了，台上激情的嘶吼跟強力的音樂，台下粉絲撒的冥紙漫天飛舞，當時真的震撼到說不出話來。除了表演之外，另外一個讓我注意到的點是，這個頗具氣勢的樂團中，有唯一一位的女性—團長兼Bass手葉湘怡(Doris)，也就是現任立委林昶佐(Freddy)的妻子。在主流的音樂環境中，女性樂手或歌手多會被塑造成「可愛」、「青春」、「甜美清新」，但觀賞Doris的演奏風格，完全只有一個「霸氣」能夠形容。難道女性樂手不依照可愛甜美的套路，就沒辦法獲得高人氣嗎？才不是呢！2009年美國《Revolver》雜誌將Doris列為二十名史上最性感重金屬搖滾女藝人之一、2013年Doris被波蘭權威搖滾雜誌《Teraz Rock》選為全球第一搖滾女藝人，還有許多國外的搖滾雜誌都曾經被Doris攻佔過，可見她的舞台魅力與人氣之高。她曾在民視新聞台【台灣演義】節目中謙虛地說：「至少是在金屬音樂圈，我們這個領域中的女生是比較少，所以女生本來會受到的矚目就比較強，所以可能多多少少在這個部分我對閃靈來說是有一點加分。可是老實說你倒回來想，那沒有閃靈的音樂、沒有閃靈塑造這樣的風格，我也不可能會在這個位置上被放大了。」可見若是跟樂團整體的風格有足夠的契合，女性樂手走出主流的可愛清新風格，依然可以有亮眼的成績。不過，為什麼重金屬樂團中，女性樂手或歌手的比例會比較少呢？我想，大概跟女性的刻板印象有關吧。社會對於女性的各種刻板印象，或是說一些「主流」的審美觀，會希望女性舉止陰柔、長相甜美或性感、個性文靜或活潑可愛之類的。當然這些在個人的層面上，近幾年有逐漸式微的感覺，畢竟現在比較追求活出自我與自信的美。但音樂圈是個市場，現實面來說觀眾跟人氣是支持樂團非常重要的一環，因此才會有前面所說，許多主流音樂中所塑造出來的「可愛」、「青春」、「甜美清新」女性樂手。而重金屬樂團所呈現的激情、強力、黑暗、衝撞的演奏方式，跟主流的女性印象較不符合，有可能因此導致重金屬樂團中女性樂手的比例偏少。不過，後來我又找倒一個名為ARCH ENEMY的重金屬樂團，他的主唱Alissa White-Gluz就是一位女性，而且她是唱嘶吼的！我發現女性唱嘶吼的聲音跟男性的聲音相當類似，也可能因為我不是專業的重金屬迷，但如果不看畫面我真的無法分辨唱的是男性或女性。也就是說，即使是像嘶吼這種非女性主流音樂圈的唱法，女性也依然可以完全駕馭的，依然可以展現重金屬音樂的強力氣場。對我來說，像Doris與Alissa White-Gluz這樣在金屬樂團中活耀的女性，其魅力絕對不會亞於其他主流樂團的女性樂手。

(下圖是我第一次看閃靈樂團露天演唱時，與Doris的合照)

【新聞時事】

作者：莊人傑

　『英國女王伊麗莎白二世的表弟蒙巴頓爵士（Lord Ivar Mountbatten）2016年宣布了自己的同性戀身份，同時也成為英國王室「出櫃」第一人！而在今年夏天，他將與擔任機艙長的詹姆斯•柯益爾（James Coyle）結婚。』剛讀完這篇新聞，我其實滿好奇英國王室對於這個議題的態度是如何轉變的，本以為王室是那種極保守、追求傳統規矩的團體，但英國女王對於同性婚姻的態度卻是非常開放。『她在2017年的國會開幕大典再次聲明支持LGBT（男同性戀、女同性戀、雙性戀和跨性別）權利。她說：「我的政府將進一步解決性別薪資差距，以及基於種族、信仰、性別、殘疾或性向的歧視問題。」』而她也在2013年的時候，簽字核准英國國會通過的英格蘭和威爾斯同性婚姻法案「婚姻法」。其實真的滿讓人訝異的，台灣高齡者對於同志議題好像多為傳統保守的想法，而英國女王居然可以接受這樣的議題，實在不簡單。新聞中還有描述這個婚禮特別的地方：『佩妮堅定不移地與他共組家庭，並育有3個女兒，大女兒今年已22歲。但兩人仍於2011年離異。而今年夏天，在英國德雲郡（Devon）的婚禮中，佩妮將親自牽著蒙巴頓爵士的手走紅毯，並將前夫「託付」給一個男人。』前妻親手將前夫交給一個男人，多麼特別的場景啊！報導上說，當初他們結婚時男方已經表明自己是雙性戀了，而他們還是堅定的結了婚。雖然沒有一起走到最後，但看的出來蒙巴頓爵士的前妻還是非常支持他的新婚姻。不過這也讓我想到，有時候會聽到說，因為家裡的人逼婚，所以有些男同志還是會和女生結婚。我原以為這可能只是少數特殊的例子而已，但後來認識了一些30多歲的男同志後，他們說這樣的情況其實不少。這個分為兩種情形：一是女生知情，可能女生也有一些家裡的壓力，所以兩人決定結婚來應付家裡的長輩。另一種是，女生事先不知情，這種的對整個家庭就是一個非常大的傷害了。我聽到一個例子是，一位高雄的醫生常常會去找一位有在從事性交易男同志，但他只是要一起睡覺而已沒有發生任何性關係，隔天早上會自己把錢放在桌上然後離開。他是個有家庭的男人，但他因為性向的關係並非真正愛著妻子，且又不想對妻子不忠，在各種情感與道德中拉扯而選擇以這樣的方式來渡過寂寞的人生。我聽完後覺得，如果他的妻子知道這件事的話，該有多難過啊。雖然我認為男方不該如此傷害一個不知情的女性，但想到男方也是被環境與家庭所壓迫，就覺得也是滿無奈的。更無奈的是，這樣的事情可能還在持續上演著，不知要多久才會讓社會徹底改觀，希望未來漸漸改變風氣後，長輩們可以像英國女王一樣，願意祝福同志家人的婚姻。

【新聞連結】

https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5090583

【生活觀察】

作者：莊人傑

　三年前，我曾因為剛開刀完需要修養，無法一直上下爬樓梯，而自己一人從宿舍搬到附有電梯的個人套房。剛好那時候在社團認識了一個女生，有一次要一起討論社團活動的東西，便邀請她和另一位我的男性友人一起來我家討論。沒想到，討論完我們居然聊開了，越聊越晚，本來預計晚上11點就解散，我們興致一來直接聊到一兩點，最後她就直接在我家過夜了。隔天早上，她醒來後跟我們說：「這件事還是先不要讓別人知道比較好。」那時我才突然發覺，女生單獨到男生家裡過夜，似乎不是個普遍被接受的事。但，也難怪我會不懂啦，畢竟我們家的小孩只有我(生理男)跟我哥哥，自然不太懂女生的生活上有什麼「規範」或「原則」。大學的這三年間，我也曾邀請過許多朋友來我家過夜，當中確實有一些女生會提到說：「要是被我爸媽知道我在男生家過夜，我一定會被打死的！」我的爸媽以前雖然也會禁止我在別人家過夜，但從來不是為了性別因素，而是其他像是「不要打擾人家」、「功課沒做完」等等理由。我們都知道，家長會希望自己女兒不能到男性友人家裡過夜，最大的原因當然是怕女兒遇到不好的朋友，過夜時共處一室被騷擾、侵犯等等，也算是為了自我保護的一種。不過有趣的是，我切入的角度多了些複雜的變數，我之所以可以「不避諱」的邀請女生來我家，是因為我本身對女性「毫無興趣」。對，我是個同性戀者，而且我的女性友人都知道。若是上述自我保護的邏輯套入「性傾向」這個變因的話，會產生哪些不同的可能性呢？

一、女性能不能去男異性戀友人家裡過夜？

二、女性能不能去男同性戀友人家裡過夜？

【當街看到女性對男性施暴時，你會？ 】

作者：黃庭茵

大綱:

性別暴力有許多類型，傳統上認為是針對女性的暴力，但這個詞通常意指身體或心理上的性別暴力侵害，或社會賦予性別暴力的解釋。然而，性別不平等或性別暴力也可能發生在男性身上。

在台灣新聞媒體中常見到性侵害、家庭暴力事件的報導時，沒細究內情之前，普遍民眾就會假定被害人的性別是女人，這樣的假設正確嗎？又或著，當我們在看到網路上有「男性遭到女性性侵、家暴」的新聞時，底下的評論通常會是「賺到了」、「為什麼不反抗」等等的負面評論。

【受害者挺身 #MeToo運動蔓延85國 】

作者：黃庭茵

大綱: MeToo（我也是）是美國黑人女權份子柏克在2006年發起的女權運動，揭露女性遭權勢人士性侵與性騷擾的經驗。由於去年美國女星艾希莉賈德指控好萊塢金牌製片哈維韋斯坦性侵，並在網路推波助瀾下掀起風潮，獲熱烈響應，並且至少已在85國家產生漣漪效應，#MeToo運動更被《時代》雜誌選為2017年年度風雲人物。與此同時也帶出了不同職業或地區的性侵犯和性騷擾的丑聞，如美國奧運體操隊前隊醫，亞洲香港田徑隊隊員和台灣作家被性侵等不同新聞，引起了大家對於女性遭到性侵犯與性騷擾的關注，同時也衍生出不少的爭議。

心得與反思:

其實不同年齡或職業的女性受到性侵犯或性騷擾的新聞是十分普遍，可能是大家茶餘飯後的話題，人們對這些新聞的普遍反映可能就是在表面上譴責那些犯罪者，有些民眾更誇張地責罵那些受害者的衣著過分暴露才引來不幸或為什麼這些人不知羞恥公開被人性侵犯的事件等言語，因此真的只要少數的民眾或婦女機構去關心那些受害者需要的東西，如心理或身理輔導，並且幫助和支持她們勇敢站出來指控那些犯罪者。因此我覺得MeToo這個活動能得到不同各界眾多名人的支持是一件很好的事情，因為能夠產生出連鎖效應，讓那些害怕或缺少勇氣的性侵犯或性騷擾的受傷者知道自己並不需要獨單一人去承受所有壓力，鼓勵她們勇敢站出來說出事實才不會助長這些犯罪者的惡劣行為，讓他們知道身體會有很多人去支持和幫助她們，不會受到大家的歧視或責罵。因此我覺得應該繼續支持這個活動，讓更多受害者說出、面對和處理傷痛傷後，就有機會重新找回笑容，回到最初充滿生機、快樂的自己。

【天水圍的夜與霧】

作者：黃庭茵

故事大綱: 這套電影是以二零零四年在香港轟動一時的天水圍「滅門慘案」為藍本，一套十分悲慘的家庭倫常電影。任達華於電影中飾演一位在香港土生土長的中年男人李森，張靜初則飾演其第二任妻子曉玲，一位從內地來到香港的女性，二人連同一對女兒居住在天水圍天恆邨中。故事發生在兩個成長環境不同的人之間，最終以任達華殺死妻子和兩個孩子後自殺作結。

心得與反思:

這套電影牽涉了很多社會時事主題，如家庭暴力、男女對待不平等、社會和政府對於婦女援助資源的不足、落後和錯誤的傳統觀念而形容這樣的家庭倫常悲劇。我記得當我看完這套電影後的第一感覺是十分震撼和傷感，因為這套電影所發生的事情是在真實的社會中發生，無論妻子曾多番報警求助卻不獲受和遭受到冷淡對待、男主角受到男尊女卑的傳統觀念影響而泯絕人性的親手殺死自己的妻兒卻仍然認為自己沒有做錯的想法讓我感到十分害怕和對當時的香港社會和市民感到失望，同時也反映了這個社會的不足。然而在眾多的議題中，我對於家庭暴力有較多的反思。

【日劇觀察】

作者：魏妙珊

      近來的日劇以「職業別」來區分的趨勢日漸明顯，其中常以「女性」為主角，塑造出女強人的事業形象，例如：北川景子主演的「房仲女王」、石原里美主演的「校閱女王」、米倉涼子主演的「派遣女醫」等，這些角色在劇中的形象幾乎無所不能，除了能把份內的工作做到幾近完美外，還能應付生活中的大小事，搭配些許瑕不掩瑜的可愛小缺點，讓觀眾對女主角整體的形象加分許多。

    但這和日本實際上的職場形象可謂大相逕庭，當今職場女性的仍是容易受到忽略的、需要被照顧的、會受到指責的。當上述一系列的戲劇作品推出之際，有部分人士大加讚賞，說到戲劇點出了當今社會的缺點，也十足諷刺了現在的職場環境；另一票人則是為此擔憂，若戲劇過度宣揚「女性強權」的文化，戲劇僅成為日本女性觀眾心理宣洩的出口，卻沒有解決現況，反而讓問題日漸嚴重，抑或日漸壓抑，這是值得我們深思的問題。

【資料來源】

【議題分享】

作者：魏妙珊

    近來日本有名的情色攝影師荒木經惟，被模特兒KaoRi控訴自己遭到性騷擾。這樣的議題顯示出「藝術」和「人權」之間的差扯，攝影師需要有對作品的堅持；模特兒在工作上需要受到尊重，當兩邊無法取得平衡時，必定會產生不合。

    這篇新聞十分吸引我的目光。荒木經惟是我會關注的一位攝影師，今年寒假到日本香川縣丸龜市旅遊時，也到了當地的美術館內參觀荒木經惟的個展，他的作品一向以大膽奔放為特色，作品中不免俗會出現裸體的畫面，我在觀展時並沒有多想，僅把他們視為藝術作品看待，並用我自己的主觀意識解釋作品，內化成為我的東西。

    但對於我一個觀展者而言，攝影師與模特兒之間的衝突是我們所看不到的，此時，我才意識到一件藝術作品的生成，背後需要很多看不見的成本，例如：模特兒自身的內心煎熬、模特兒受到侵犯的人權，或是攝影師與模特兒之間的溝通取捨，這些看似常見的職權騷擾，都是很容易被忽略的問題，或被視為一個常態，「#Metoo」等等活動的崛起，便是為了這些人們發聲。

【文章分享】

作者：魏妙珊

    這篇文章中提及許多現在的家庭組成會面臨問題：家務分工。隨著社會風氣的演變，女性已經不再是傳統社會中的印象，雙薪家庭日漸成為主流，男性不再主導家中的經濟地位，女性具有獨立的經濟能力。我認為，女性經濟能力的提升，代表在家庭組成的角色越來越有彈性，誰說女性一定要會下廚？一定要勤儉持家？一定要在家中育兒呢？

    我認為，所有的家庭責任應該由夫妻雙方共同承擔，家庭事務也應當由夫妻雙方共同討論後決定，在雙方有共識、默契的狀態下合組成一個家庭，只要雙方都同意，願意以這個模式同度接下來的人生，那便是最好的家庭分工方式，而非套用社會賦予的社會分工模式，那並不適用於每一對夫妻。

    不僅在家庭分工會遇到這樣的問題，男女交往也是。男方不一定要承擔較大的經濟責任，女方不一定僅能成為被照顧的角色，相處本來就是互相的，適切的相處背後需要定期溝通，了解彼此的需求、想法，那便是最理想中的相處模式了。

【時事分析】

作者：余亞蘭

\

    近日「情殺」的社會事件頻傳，兇嫌的殺人手法各個殘忍無情，但弔詭的是，受害者清一色皆為女性，本該是最親密的兩性關係，卻成了男性展現霸權的場域，根據行政院衛生福利部最新統計：105 年度台灣婦女遭受親密關係暴力統計資料調查，施暴者的生理性別，其中98.9% 為男性，1.1% 為女性。

     不斷出現的情殺案雖然震懾了整個台灣社會，但卻極少評論去探討為何女性往往是受害方，若在如今的社會脈絡下，出現了一起「女殺男」的情殺事件，其震撼程度必定能高出「男殺女」的社會案件許多，這樣的現象讓男殺女在眾人眼中看起來似乎比較合乎情理，而這正是最令人擔憂之處。

【電影分享】

作者：余亞蘭

    莎希(女主角)是一個印度的傳統女性，她同時也是一名家庭主婦，除了料理家務外，她最大的興趣便是製作小圓仔(一種印度的傳統點心)，將親手做的小圓仔販賣給其他人，看到他們吃的開心又滿足是莎希最大的成就感來源。但她的丈夫卻認為女人的本分只須要當一位好母親、好妻子，丈夫更經常以「她生下來就是為了做小圓仔的」這種話語揶揄嘲弄她，認為做菜不過是雕蟲小技，女兒也因為母親不會說英文對莎希百般輕視。

    無論是電影世界或者是現代社會，對大多數人而言，男人當廚師是一種藝術，女人做料理只是一種義務與責任，當女人面臨職業與家庭的抉擇時，往往因為身負女性被給予的責任必須放棄自己熱愛的事物。電影中的莎希雖然因家人的歧視感到沮喪，但卻不因此自視菲薄，到美國幫忙籌備姪女婚禮的期間，去報名了英文課程，更在學習的過程中找到屬於女性的自我認同，她不再只是一個母親，她就是她自己。

    電影中除了描述關於性別不平等的相關議題，也探討到和同志相關的議題，莎希的英文老師是一名男同志，有天老師和男友分手，正當同學在背後取笑這件事時，莎希站出來為老師說話:「雖然老師是同志，但在感情中受到的傷痛是一樣的。」這是一部十分值得觀賞的電影，整個故事內容以詼諧輕鬆的方式呈現出許多性別與種族議題，很值得我們去思考與反省！

【生活觀察】

作者：余亞蘭

    性別議題在生活中隨處可見，更是無時無刻不斷在生活中上演著，原以為性別刻板印象這件事透過社會教育不斷努力之下，距離我生活的世代已經逐漸變得遙遠，但仔細觀察後卻發現社會主流價值觀中，還是存在著許多相同的問題!

    家中平常都是父親擔任駕駛的角色，無形中好像也是某種屬於父親的責任但某天午後因為一些因素父親無法開車，所以駕駛重責大任就淪落到母親的身上，在整個行駛的過程中，我看見父親的手至始至終都緊握著車窗旁的把手不放，嘴巴更是一刻都沒有停下來過，父親不斷地質疑著母親的開車技術，用恐懼不耐的語氣說著開車應該要怎樣又怎樣，原本融洽的氣氛變得令人心驚膽戰。

     坐在後座的我不禁開始思考，真的是母親的開車技術不好嗎？經過一番思考後，發現原來都是「性別刻板印象」在作祟，母親跟父親一樣都擁有中華民國核發的駕駛執照，年輕時更能開著小貨車獨自一人在商場上南來北往，絕對沒有理由說母親不會開車，但在傳統的觀念裡，總認為女人的方向感天生就比男人差，開車這種事對男人來是一種天賦，對女人而言，則是一種即使經過再多練習，都不見得能比男人優秀的事！每當路上出現危險駕駛時，很多人的第一直覺都會認為駕駛一定是位女性，女性不會開車被視為理所當然，但男性不會開車也經常會被投以異樣眼光。